国产成人av综合久久视色,а√最新版在线天堂鲁大师,超碰97资源站,成人免费ā片在线观看,gogo西西人体大尺度大胆高清

北京出手,二房東慌了

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  樂居財經(jīng) 李蘭蘭 476閱讀 2025-07-07 18:36

文/樂居財經(jīng) 張林霞

長期以來,“二房東”卷款跑路、克扣押金租金等亂象屢禁不止,租客維權(quán)往往陷入困境。

在一二線城市,職業(yè)化個人“二房東”的大量存在,更讓群租房治理難題雪上加霜。

在此情況下,為守護租賃當(dāng)事人合法權(quán)益、維護住房租賃市場秩序,加強對“二房東”群體的事前監(jiān)管和事后處罰,顯得非常緊迫。

近日,北京住建委發(fā)布《關(guān)于規(guī)范個人開展住房轉(zhuǎn)租活動的通知(征求意見稿)》(以下簡稱“通知”),擬將個人在本市轉(zhuǎn)租非同一套(間)住房達到10套(間)及以上的個人“二房東”納入住房租賃企業(yè)管理范疇。

據(jù)悉,近年來,北京市部分職業(yè)化的個人“二房東”承租大量住房后從事轉(zhuǎn)租活動,存在發(fā)布虛假房源、克扣押金租金等侵害市民合法權(quán)益的情形,由于相關(guān)主體未辦理市場主體登記并取得營業(yè)執(zhí)照,違規(guī)行為難以得到有效監(jiān)管。

在監(jiān)管機制方面,《通知》擬明確街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府加強對本轄區(qū)內(nèi)住房租賃的日常監(jiān)督管理,發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)個人違規(guī)開展轉(zhuǎn)租住房活動的,及時將線索及租賃合同等相關(guān)證據(jù)上傳北京市房屋租賃管理服務(wù)平臺。

區(qū)級住房城鄉(xiāng)建設(shè)(房管)部門與街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及市場監(jiān)管等相關(guān)區(qū)級部門建立工作協(xié)調(diào)和信息共享機制,發(fā)現(xiàn)個人轉(zhuǎn)租住房達到10套(間)及以上涉嫌未經(jīng)設(shè)立登記從事經(jīng)營活動的,由市場監(jiān)管部門依法查處。

此外,《通知》擬規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)信息平臺、房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)不得為轉(zhuǎn)租住房達到10套(間)的個人提供信息發(fā)布或居間服務(wù)。

上海易居房地產(chǎn)研究院副院長嚴躍進指出,10套為門檻主要基于規(guī)模性與經(jīng)營性考量,對于轉(zhuǎn)租數(shù)量較少的個人,如僅轉(zhuǎn)租1-3套住房,若強制要求其進行市場主體登記,不僅會顯著增加經(jīng)營成本,也與實際情況不符。

部分個人因自身居住需求變動,臨時轉(zhuǎn)租名下少量住房,此類行為屬于偶發(fā)性交易,不具備持續(xù)經(jīng)營特征。而當(dāng)個人轉(zhuǎn)租規(guī)模達到10套(間)及以上時,其經(jīng)營特征已十分明顯,該行為在本質(zhì)上與企業(yè)從事住房租賃業(yè)務(wù)并無二致,將其納入規(guī)范化管理范疇,有助于維護住房租賃市場秩序,實現(xiàn)公平競爭。

在嚴躍進看來,該政策對北京住房租賃市場具有顯著規(guī)范作用,通過強化監(jiān)管,有效遏制違規(guī)轉(zhuǎn)租行為,為市場營造健康有序的發(fā)展環(huán)境。政策的落地實施也將間接利好二手房市場,推動房地產(chǎn)市場各板塊協(xié)同、穩(wěn)健發(fā)展。

北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會秘書長趙慶祥表示,《通知》規(guī)范的對象是職業(yè)化的個人“二房東”。他們通常利用虛假的低價房源誘騙租戶,租戶一旦簽約交錢就會加收五花八門的費用,如果退租則會面臨押金及預(yù)付租金退不回來的風(fēng)險。由于他們未辦理市場主體登記并取得營業(yè)執(zhí)照,違規(guī)行為難以得到有效監(jiān)管。因此,此次文件規(guī)定個人轉(zhuǎn)租10套(間)及以上要納入行業(yè)監(jiān)管。

中介機構(gòu)人士指出,一方面,中介機構(gòu)比較難分辨“二房東” 的身份,盈利需求驅(qū)動部分 “二房東” 以租客身份承租房屋后進行轉(zhuǎn)租,其服務(wù)無法達到正規(guī)標(biāo)準(zhǔn),甚至損害租客權(quán)益,但當(dāng)糾紛發(fā)生時,正規(guī)中介往往需承擔(dān)部分連帶責(zé)任。

另一方面,中介對房源真實性負有審核義務(wù),但“二房東” 常提供虛假產(chǎn)權(quán)證明,中介難以辨別真?zhèn)巍?/p>

此外,當(dāng)“二房東” 以個人名義與房東簽訂承租合同后,又通過正規(guī)中介平臺轉(zhuǎn)租給租客時,一旦發(fā)生押金糾紛、租金拖欠等問題,租客往往會同時追究中介機構(gòu)的責(zé)任。新規(guī)將職業(yè) “二房東” 納入監(jiān)管,有望減輕正規(guī)機構(gòu)的此類經(jīng)營風(fēng)險。





重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服

網(wǎng)友評論