7月18日,據(jù)北交所官網消息,江蘇朗信電氣股份有限公司(以下簡稱“朗信電氣”)IPO進入問詢階段。北交所針對其拋出11個問題,聚焦控制權穩(wěn)定性、獨立性、毛利率增長合理性、募投項目必要性等核心方面。
實際控制人認定問題成為朗信電氣此次沖擊北交所的最大爭議點之一。北交所指出,公司第一大股東銀輪股份持股40.67%,為控股股東,其董事長徐小敏為實際控制人,但徐小敏之子徐錚錚控制的天臺銀信持股5.34%,作為銀輪股份員工持股平臺卻未被認定為一致行動人。監(jiān)管要求公司說明實際控制人認定是否準確,該安排是否意在規(guī)避監(jiān)管,是否存在股權代持、抽屜協(xié)議或其他特殊利益安排。此外,公司曾存在未簽署代持協(xié)議的股份代持行為,2024年12月定向發(fā)行中,銀輪股份與七位股東簽署的特殊投資條款目前是否徹底解除、有無潛在糾紛,也需公司進一步說明。
朗信電氣與銀輪股份子公司上海銀輪、TDI存在同業(yè)競爭,且與銀輪股份及其關聯(lián)企業(yè)有供應商、客戶重疊情況。2022 - 2024年(報告期),公司關聯(lián)銷售金額分別為2.27億元、3.17億元和3.51億元,占營收比例一度高達33.36%。北交所要求公司說明關聯(lián)交易價格的公允性,是否存在利益輸送,解釋同時存在關聯(lián)采購和銷售的原因及合理性,說明在業(yè)務拓展等方面是否對銀輪股份及其關聯(lián)企業(yè)存在重大依賴,是否具備獨立面向市場的持續(xù)經營能力。
報告期內,朗信電氣營收分別為6.68億元、10.31億元和13.01億元,凈利潤持續(xù)增長,但交易所對其財務真實性提出多項質疑。北交所要求公司結合在手訂單等情況,量化分析“年降”對經營業(yè)績的影響、期后業(yè)績下滑風險及應對措施。公司毛利率分別為16.74%、17.73%、18.68%,低于同行業(yè)平均水平且變動趨勢有差異,其中電子水泵業(yè)務毛利率2024年為 - 44.47%,合理性存疑,公司需說明是否存在被下游客戶擠壓毛利等情況。
應收賬款方面,報告期各期末,朗信電氣應收賬款余額分別為3.23億元、4.3億元和6.87億元,2024年末占營收比例升至52.78%,1至2年賬齡應收款持續(xù)增加。北交所要求公司說明應收賬款余額變動原因及合理性,以及2024年1至2年應收賬款的客戶資信、逾期和訴訟情況。
對于報告期內分別為1755萬元、2255萬元和2857萬元的廢料銷售收入,北交所質疑其銷售合規(guī)性,要求說明是否存在通過銷售廢料調節(jié)經營業(yè)績及其他利益安排。
朗信電氣還存在資金拆借、轉貸等財務內控不規(guī)范情形,雖已整改,但需說明整改措施和效果。
朗信電氣擬募資5億元,用于蕪湖新能源汽車熱管理系統(tǒng)部件項目(一期)等項目及補充流動資金。北交所要求公司結合存量客戶需求、新客戶開拓等情況,說明募投項目的必要性、合理性、新增產能消化風險,以及募集資金投入研發(fā)中心建設和補充流動資金的必要性等,評估公司使用募集資金的能力和是否存在閑置風險。
此外,朗信電氣在勞動用工合規(guī)性、生產經營合規(guī)性、信息披露準確性方面也被要求說明相關事項。
相關標簽:
Ai滾動快訊重要提示: 以上內容由AI根據(jù)公開數(shù)據(jù)自動生成,僅供參考、交流、學習,不構成投資建議。如不希望您的內容在本站出現(xiàn),可發(fā)郵件至ljcj@leju.com或點擊【聯(lián)系客服】要求撤下。未經允許,任何單位或個人不得在任何平臺公開傳播使用本文內容。
樂居財經APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網安備 11010502047973號