第四范式(06682)2025上半年?duì)I收增長四成,經(jīng)調(diào)整凈虧損縮至4370萬元,核心業(yè)務(wù)暴增71.9%,然而毛利率崩塌、業(yè)務(wù)失衡、現(xiàn)金流吃緊及新業(yè)務(wù)高風(fēng)險(xiǎn)并行,暗藏財(cái)務(wù)危局,稍有閃失可能引發(fā)財(cái)務(wù)震蕩。
北京第四范式智慧技術(shù)股份有限公司是一家主要從事人工智能平臺及其他即用型產(chǎn)品研發(fā)和銷售的中國投資控股公司。該公司專注于提供以平臺為中心的人工智能軟件和解決方案,主要產(chǎn)品Sage AIOS是一個(gè)端到端人工智能解決方案-先知平臺,幫助企業(yè)規(guī)?;O(shè)計(jì)、開發(fā)及操作人工智慧應(yīng)用。該公司的產(chǎn)品主要用于金融、零售、制造、能源電力、電信、運(yùn)輸、科技、教育、媒體及醫(yī)療等領(lǐng)域。
毛利率崩塌,盈利根基命懸一線
營收增長40.7%至26.26億元,態(tài)勢可觀,但毛利率從42.3%崩落至37.7%,同時(shí)銷售成本飆升52%至16.36億元,遠(yuǎn)超營收增速,成本失控陰影籠罩。這種反差折射出公司在成本控制或產(chǎn)品溢價(jià)能力上的雙重壓力。
相比主要AI對手,第四范式毛利率低出明顯差距,溢價(jià)能力與成本管控雙雙承壓:C3.ai在截至2025年4月30日的2025財(cái)年第四季度GAAP毛利率達(dá)62%,Anthropic 2024年12月的整體毛利率50%-55%。一位專家直言,“毛利率斷崖式下滑預(yù)示市場擠壓或內(nèi)部效率不足”。
對一家尚未實(shí)現(xiàn)盈利的AI企業(yè)而言,這不僅是短期挑戰(zhàn),更可能動搖長期盈利前景。若趨勢持續(xù),公司恐提前觸碰融資極限,盈利前景岌岌可危。財(cái)報(bào)未披露成本結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié),更讓人懷疑財(cái)務(wù)彈性的可持續(xù)性。
單一業(yè)務(wù)獨(dú)撐業(yè)績命脈搖搖欲墜
“先知AI平臺”貢獻(xiàn)81.8%營收,同比增長71.9%至21.49億元,是增長支柱。然而,單一業(yè)務(wù)占比過高如懸頂利劍。
反觀其他板塊,SHIFT智能解決方案收入萎縮18.1%至3.71億元,式說AIGS服務(wù)大跌34.8%至1.06億元,多元化嘗試全線潰敗。
標(biāo)桿客戶增至90個(gè),營收貢獻(xiàn)漲56.6%至1798萬元,但收入結(jié)構(gòu)失衡的裂痕愈發(fā)觸目。
相比C3.ai的2025財(cái)年總營收為3.891億美元,同比增長25%,其中多元化業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)48%年?duì)I收增長,第四范式在多元化收入來源上的努力尚未開花結(jié)果,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一的短板和戰(zhàn)略乏力暴露無遺。
新業(yè)務(wù)沉沒成本幽靈逼近
第四范式押注消費(fèi)電子品牌Phancy及“AI+儲能”“AI+穩(wěn)定幣”等前沿領(lǐng)域,試圖尋找新的增長引擎。
Phancy與蘭博基尼、聯(lián)想等品牌合作推智能手表,但財(cái)報(bào)未披露其收入貢獻(xiàn),顯示其商業(yè)化尚在起步階段。其他“AI+”項(xiàng)目同樣處于高投入期,短期盈利希望渺茫。
一位市場人士直言,“新業(yè)務(wù)需要巨額資金支持,但市場競爭激烈,商業(yè)模式尚未驗(yàn)證,失敗風(fēng)險(xiǎn)極高。高風(fēng)險(xiǎn)賭局若失敗,巨額投入將化為沉沒成本,動搖根基”。
在AI賽道白熱化競爭中,資源向未驗(yàn)證領(lǐng)域的傾斜,可能拖垮核心業(yè)務(wù)競爭力。
現(xiàn)金流命門被掐,擴(kuò)張受制
經(jīng)營現(xiàn)金流已連續(xù)多年為負(fù)。2021年至2024年,第四范式的經(jīng)營現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù),分別為-7.7億元、-7.8億元、-9.99億元和-6.22億元,長期消耗現(xiàn)金儲備。
應(yīng)收賬款余額從30.86億元降至19.67億元,顯示回款有所改善,然而,19.67億元的絕對值仍不容小覷,占營收比例高達(dá)74.9%,降低了第四范式的資金使用效率。
巨額資金被客戶占用,掐住擴(kuò)張命脈。一位財(cái)務(wù)專家指出,“高應(yīng)收賬款可能導(dǎo)致現(xiàn)金流緊張,限制公司在研發(fā)和市場擴(kuò)張上的靈活性”。
今年2月和8月兩次配售共募資27億港元,可解燃眉之急,但長期依賴輸血不可持續(xù)。若回款效率不突破,第四范式恐在AI燒錢大戰(zhàn)中陷入被動,財(cái)務(wù)健康警鐘長鳴。
“調(diào)整”虧損的數(shù)字幻象
經(jīng)調(diào)整凈虧損收窄71.2%至4370萬元,表面振奮,但這一數(shù)據(jù)剔除了股權(quán)支付、并購費(fèi)用等非現(xiàn)金項(xiàng)目,是標(biāo)準(zhǔn)的“美化”手法:它不能掩蓋經(jīng)營活動本身的現(xiàn)金承壓。
按國際會計(jì)準(zhǔn)則,凈虧損為6697萬元,雖同比收窄55.8%,但盈利拐點(diǎn)仍遙不可及。
財(cái)報(bào)專家指出,“經(jīng)調(diào)整數(shù)據(jù)雖能美化核心業(yè)務(wù)表現(xiàn),但掩蓋了部分經(jīng)營壓力”。投資者若僅盯著“調(diào)整”后的數(shù)字,可能忽視財(cái)報(bào)中更深層次的盈利難題。
盈利不只是“紙面好看”,更要以現(xiàn)金流為驗(yàn)證,否則只是“會計(jì)幻象”。所有這些“調(diào)整”數(shù)字若無法轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)金回流,最終都將成為沉沒成本,甚至可能成為未來投資者的燙手山芋。
公司多年來缺乏自由現(xiàn)金流增長的支撐,主要依賴融資活動維持運(yùn)轉(zhuǎn)。
高層的豪賭與市場無情審判
第四范式在AI賽道展現(xiàn)了強(qiáng)勁動能,標(biāo)桿客戶增長與營收貢獻(xiàn)提升,凸顯其市場競爭力。
公司CFO在8月21日的中期業(yè)績會上豪言,短期優(yōu)先擴(kuò)大收入規(guī)模,長期目標(biāo)是2029年前實(shí)現(xiàn)200億元營收及8%-10%利潤率。然而,AI行業(yè)競爭白熱化,盈利質(zhì)量下滑、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)失衡、新興業(yè)務(wù)高風(fēng)險(xiǎn)及現(xiàn)金流壓力,如暗流涌動,威脅著這一宏偉藍(lán)圖。投資者若被財(cái)報(bào)的表面光鮮蒙蔽,忽視這些結(jié)構(gòu)性裂痕,可能在未來面臨意想不到的震蕩。
第四范式的未來,既依賴于核心業(yè)務(wù)的持續(xù)突破,也需新興業(yè)務(wù)的快速成熟。
行業(yè)競爭白熱化,財(cái)報(bào)中的隱憂若不及時(shí)破解,恐將成為公司從獨(dú)角獸邁向行業(yè)巨頭的致命阻礙。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)若執(zhí)迷新業(yè)務(wù)豪賭,忽視財(cái)務(wù)命門,市場不會憐憫“獨(dú)角獸傳說”,等待他們的或是AI豪賭的毀滅性教訓(xùn)。
來源:財(cái)中社
來源:財(cái)中社
重要提示: 以上內(nèi)容由AI根據(jù)公開數(shù)據(jù)自動生成,僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。如不希望您的內(nèi)容在本站出現(xiàn),可發(fā)郵件至ljcj@leju.com或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】要求撤下。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何平臺公開傳播使用本文內(nèi)容。
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號